Las Reformas Militares de la Tercera República Francesa y su relación con el impacto de la Misión Militar en el Perú

Contexto histórico

Los primeros años de la Tercera República Francesa se desarrollaron justo tras dos etapas fundamentales: el Segundo Imperio (1852–1870), bajo Napoleón III, que vivió un florecimiento económico y cultural, pero sufrió una grave crisis de legitimidad tras derrotas militares en la década de 1860 que culminaron con la guerra franco-prusiana y la caída del régimen en 1870; y la subsecuente instauración de la Tercera República (1870–1940), que impulsó reformas profundas en lo político, económico y, muy especialmente, militar (en base a tu texto).

Reformas militares clave (1871–1880)

Servicio militar obligatorio y no transferible

Tras la derrota en 1870, el nuevo régimen enfocó sus primeras reformas militares en restaurar la defensa nacional. Entre 1871 y 1880 se promovió la idea de reconstruir el país mediante su ejército, impulsando la democratización de la nación a través del servicio militar obligatorio. La ley del 27 de julio de 1872 estableció un servicio militar intransferible, prohibiendo tanto los reemplazos como el pago por exención, y excluyendo de la vida política la votación para los militares. Esta medida se dio a partir de la poca presencia de efectivos de otras zonas de Francia durante la guerra con Prusia en 1870. 

Desde entonces se implementó un servicio militar que podían durar entre 12 meses y hasta 5 años, de manera que se pudiera combinar el ejército regular con reservas masivas que ya contaban con entrenamiento básico, incluyendo periodos breves de cuatro semanas para una movilización rápida.

Reorganización territorial del ejército

Otra reforma importante fue la ley del 24 de julio de 1873, que introdujo una organización del ejército basada en regiones militares, siguiendo los principios de coherencia territorial en reclutamiento y mando, y continuidad entre paz y guerra (en base a tu texto). Se estructuraron 18 regiones militares en Francia, a las que se sumaron Argelia (1875), Nancy (1897) y Épinal (1913), con guarniciones fijas y reclutas de zonas locales—una estrategia para acercar el ejército a la nación. Cada región militar se diseñó con dos divisiones, subdivididas en brigadas y regimientos, con artillería, caballería, ingeniería y apoyo logístico (en base a tu texto). La reorganización se tradujo en la creación de nuevos regimientos: 14 de caballería y ocho de artillería, fortaleciendo la estructura del ejército territorial (según el decreto de reorganización de 1873). 

Coronel Paul Clément, jefe de la Primera Misión Militar Francesa, 1896

Imagen: Biblioteca Nacional del Perú

Otras transformaciones militares

• Se establecieron bibliotecas en guarniciones, y se incentivó que los oficiales impartieran conferencias y escribieran ensayos sobre arte militar (en base a tu texto).

• Se planificaron estrategias de movilización y se expandieron líneas férreas para desplazar tropas y suministros rápidamente.

• Se adoptó una nueva doctrina militar basada en la ofensiva y el contraataque, abandonando la estrategia defensiva previa.

• Finalmente, en 1880 se fundó la Escuela de Guerra.

Todas estas reformas impulsadas por el Ejército de la Tercera República Francesa fueron exportadas a países como el Perú, que, décadas después, recibirían tanto el conocimiento como la implementación político-militar de los cambios desarrollados en el último cuarto del siglo XIX. Más adelante, la Tercera República alcanzó la victoria en la Primera Guerra Mundial, aunque a un costo humano y material considerable. Tras este conflicto, su influencia se expandió a nivel global, brindando asesoría militar a numerosas naciones. Sin embargo, el prestigio del régimen se desplomó durante la Segunda Guerra Mundial, cuando su incapacidad para afrontar con éxito la crisis de 1940 derivó en un rápido colapso militar frente a la invasión alemana, seguido de la firma del armisticio y la instauración del régimen de Vichy, ampliamente visto como colaboracionista y contrario a los ideales republicanos. Este fracaso fue interpretado como resultado de una estructura política frágil, marcada por gobiernos inestables y divisiones internas que minaron la autoridad del Estado. En las décadas siguientes, el prestigio de la Tercer Rapública decayó en detrimento de los nuevos cambios políticos surgidos en Francia, lo que llevó a que en la actualidad, no sea un aspecto necesariamente resaltante de su historia. 

Sin embargo, la influencia de la Tercer República para el Perú fue trascendental en múltiples aspectos. A la llegada de la Primera Misión Militar Francesa que arribó al Perú bajo el comando del coronel Paul Clément, se inició un periodo de reformas que permitió la profesionalización del Ejército  y la defensa exitosa de la soberanía peruana durante todo el siglo XX. A ello debemos agregar la actividad de los gobernantes que desde sus funciones, ejercieron gran parte de los cambios planificados por el modelo de progreso de la democracia francesa. 

Déjanos tu comentario:

¿Crees que las reformas francesas influyeron en otros ejércitos latinoamericanos?

Referencias

Fuentes, É. (2021). General de Brigada Paul Clément y su legado en el Ejército del Perú 1896 - 1925. Escuela Militar de Chorrillos "Coronel Francisco Bolognesi". 

El Qhapaq Ñan y la Ruta de la Seda: Dos redes que unieron mundos

Introducción

A lo largo de la historia, las civilizaciones han creado sistemas de comunicación y transporte que no solo facilitaron el comercio, sino que también consolidaron el poder político y fomentaron el intercambio cultural. Dos ejemplos notables son el Qhapaq Ñan, red vial construida por el Imperio Inca en Sudamérica, y la Ruta de la Seda, sistema de rutas comerciales terrestres y marítimas que conectó China con Europa durante la Edad Media. Aunque distantes en tiempo y geografía, ambas redes comparten similitudes estratégicas y muestran cómo la infraestructura es clave en la proyección de poder y cultura.

 

1. Contexto temporal

• Qhapaq Ñan: Se desarrolló principalmente entre los siglos XV y XVI, durante el apogeo del Imperio Inca bajo los gobiernos de Pachacútec, Túpac Inca Yupanqui y Huayna Cápac.
• Ruta de la Seda: Aunque tuvo orígenes en la antigüedad (siglo II a.C.), su etapa medieval más activa fue entre los siglos VII y XIV, bajo las dinastías Tang, Song y Yuan, coincidiendo con el auge del comercio internacional.

2. Extensión y alcance geográfico

• Qhapaq Ñan: Abarcó aproximadamente 30,000 a 40,000 km de caminos, conectando territorios que hoy son Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia, Chile y Argentina. Su centro era Cusco, y unía zonas costeras, altiplanos y selvas andinas.
• Ruta de la Seda: En su tramo terrestre, superaba los 8,000 km, desde Changan (actual Xi’an, China) hasta el Mediterráneo, con ramificaciones hacia India, Persia y África. También incluía rutas marítimas que enlazaban puertos del sudeste asiático, Arabia y África oriental.

3. Características técnicas y estructurales

• Qhapaq Ñan:
• Caminos empedrados y reforzados con muros de contención.
• Puentes colgantes de fibra vegetal sobre ríos.
• Tambos (depósitos y albergues) a intervalos regulares para el descanso.
• Trazado adaptado a zonas de alta montaña y climas extremos.
• Ruta de la Seda:
• Red de caravasares (posadas) para descanso y abastecimiento.
• Protección mediante guarniciones y acuerdos políticos.
• Uso de caravanas de camellos para atravesar desiertos.
• Tramos marítimos con navegación a vela y uso de brújula.

Qhapaq Ñan y Ruta de la Seda. Imagen, generada por IA

4. Beneficios y legado

• Qhapaq Ñan:
• Integración política del imperio inca.
• Movilización rápida de ejércitos y funcionarios del Estado.
• Distribución de alimentos y recursos.
• Cohesión cultural y difusión del quechua.
• Ruta de la Seda:
• Expansión del comercio internacional (sedas, especias, porcelana).
• Difusión de tecnologías (pólvora, papel, imprenta).
• Intercambio cultural y religioso (budismo, islam, cristianismo).
• Creación de redes diplomáticas y alianzas políticas.

5. Similitudes y diferencias

Ambos sistemas fueron arterias vitales de sus civilizaciones:

• Similitudes: Integración territorial, importancia estratégica, infraestructura para transporte y abastecimiento, y como vehículos de difusión cultural.
• Diferencias: La Ruta de la Seda fue primordialmente comercial e internacional, mientras que el Qhapaq Ñan fue sobre todo político-militar, con un comercio interno más controlado.

6. Conclusión

El Qhapaq Ñan y la Ruta de la Seda son testimonios del ingenio humano para conectar territorios y pueblos. Mientras el primero consolidó un imperio andino en pocas décadas, la segunda tejió vínculos comerciales y culturales entre continentes durante siglos. Ambos, con sus particularidades, nos recuerdan que las redes de comunicación no solo transportan bienes, sino también ideas, valores y formas de vida que transforman el mundo.

22. Mariscal Miguel de San Román

Miguel de San Román nació en Puno el 17 de mayo de 1802. Fue hijo del coronel del ejército realista Pascual de San Román, a quién habría acompañado en la batalla de Umachiri, a la edad de 11 años (11 de marzo de 1815). Luego de la batalla su padre fue tomado prisionero y ejecutado con fusilamiento por orden del virrey Pezuela.

Su historial de servicios es numeroso:

1. Batalla de Umachiri 11/03/1815

2. Combate de Mirave 22/05/1821

3. Primer sitio del Callao

4. Desastre de mamacona 22/04/1822

5. Segunda Campaña a Puertos Intermedios 1823

6. Batalla de Ayacucho 9/12/1824

7. Represión de Iquichanos

8. Invasión a Bolivia 1827

9. Guerra con Colombia 1828

10. Portete de Tarqui 1829

11. Movilización a Bolivia 1831

12. Rebelión de Pedro Pablo Bermúdez 

13. Ocupación de Arequipa 

- Batalla de Miraflores 2/04/1834

- Batalla de Cangallo. 5/04/1834

14. Represión a Vivanco

15. Revolución contra Echenique

- Batalla de Carmen Alto 22/07/1844 *Gran Mariscal 

- Batalla de La Palma 5/01/1855

En 1862 ganó en las elecciones presidenciales, siendo proclamado como jefe de Estado por el mariscal Ramón Castilla, asumiendo la magistratura desde el 24 de octubre de ese año.

Falleció en Lima el 3 de abril de 1863 a la edad de 60 años.

Caballería española en la batalla de Junín: Los Dragones de la Unión

Los dragones de la Unión fue un regimiento de caballería creado ad hoc para formar parte de la expedición del general Pablo Morillo a América. Su personal fue conformado por veteranos del Depósito del Arma que por ese entonces habían participado de las guerras napoleónicas. La expedición de Morillo zarpó de Cádiz el 15 de enero de 1815, llegando a la Isla Margarita (actual Venezuela) desde donde se dispuso la división de la expedición, enviando los cuatro escuadrones del regimiento hacia el Perú. En 1816 llegaron al Perú junto a los húsares de Fernando VII, entre otras unidades de infantería (batallones Extremadura y Gerona) y artillería ligera. A poco tiempo de su arribo, estas unidades protagonizaron un motín relacionado a la falta de pagas. Tiempo después, esta vez en Pisco, los dragones realizaron otro motín que tuvo que ser aplacado por el virrey Pezuela. A principios de 1817, el general La Serna inició una campaña contra Tucumán, llevándose consigo a las unidades españolas recién llegadas incluyendo a los Dragones de la Unión y Húsares de Fernando VII. Los resultados de las primeras acciones favorecieron a los realistas, debido a que estaban entrenados para combate en formación de línea, muy superior a las fuerzas independentistas. En 1818 esta unidad se afianzó en Arequipa. Aquel año recibió en sus filas al futuro mariscal peruano Ramón Castilla que por ese entonces se formaba como jinete en el ejército español. Para 1820 los Dragones de la Unión pasaron a la capital del virreinato, reforzando al llamado “Ejército de Lima” organizado por el virrey Pezuela para hacer frente al posible desembarco del Libertador don José de San Martín. 

En 1822, esta unidad quedó al mando del general Canterac con cercanías al centro del país, en Huancayo. Hacia el nueve de noviembre de 1823, los escuadrones 1ro y 2do de los Dragones de La Unión, se dirigieron a Torata a socorrer al brigadier Gerónimo Valdés que enfrentaba la Primera Expedición a los Puertos Intermedios, al mando del general Rudecindo Alvarado. De esta manera arribaron el 20 de enero a las alturas de Moquegua, junto a los batallones de Burgos y Cantabria, alcanzando las alturas y finalizando así la reunión de fuerzas que tanto esperaba Valdés. Posteriormente, en la batalla de Junín, los Dragones de la Unión fueron la fuerza principal de la caballería española, formando a los flancos de la línea para el ataque. En este encuentro fueron los que se midieron directamente con los escuadrones de Húsares del Perú. Durante la batalla de Ayacucho, los dragones de la Unión conformaron la división de caballería de Agustín Ferraz.

Imagen recreada de los Dragones de la Unión

Algunas acciones de armas de los Dragones de la Unión en el Perú

- Combate de Huayllay 12/07/1822 Victoria

- Batalla de Moquegua 21/01/1823 victoria

- Batalla de Copacabana 12/07/1824 victoria

- Batalla de Junín 06/08/1824 derrota

- Batalla de Ayacucho 09/12/1824 derrota

Caballería española en la batalla de Junín: Los Húsares de Fernando VII

Los Húsares de Fernando VII fue un regimiento de caballería conformado a partir de los Granaderos a Caballo de Fernando VII, creado en 1808. En 1811, ya con el nombre de húsares,  participaron en la batalla de Sagunto, comandados por el brigadier Joaquín Blake contra el ejército del mariscal francés Louis Gabriel Souchet, donde fueron derrotados y posteriormente disueltos. Años después, este regimiento fue reconstituido para ser parte de la expedición enviada por la Comisión de Remplazos a América. Esta expedición partió de Cádiz el 15 de febrero de 1815 bajo el mando del general Pablo Morillo. Llegado a Pámpatar (Isla Margarita - Venezuela) este Ejército tuvo que dividirse, al recibir la orden de reforzar al virreinato del Perú. Para esta nueva misión se envió al brigadier don Juan Manuel Pereyra jefe de la 4ta división que estaba compuesta por el Regimiento de Extremadura, el 4° Escuadrón de Húsares de la Unión, el 4° Escuadrón de Húsares de Fernando VII, una compañía de zapadores y otra de artilleros á pie. El escuadrón de Húsares de Fernando VII estaba al mando del teniente coronel don Joaquín Germán, y su ayudante mayor era don Buenaventura Andrés García Camba, futuro cronista principal de las guerras de la independencia. La división de Pereyra llegó al Callao el 14 de setiembre de 1815.

El escuadrón de Húsares de Fernando VII pasó al alto Perú y tomó parte de las invasiones a Salta, bajo el mando de don José de La Serna que ese mismo año había llegado al Perú para hacerse cargo de los intentos de expansión de las Provincias Unidas de Río de la Plata. Los tres restantes escuadrones que pertenecían al regimiento de caballería de Fernando VII permanecieron en el virreinato de Nueva Granada y lucharon en la guerra de independencia contra el Libertador Simón Bolívar. De esta manera, este regimiento terminó extinguiéndose en la batalla de Carabobo. El 4to escuadrón de los Húsares de Fernando VII que permaneció en el Perú fue a su vez fragmentado en compañías para brindar apoyo en diversas regiones. Tal es así que durante el control español de Lima entre el 29 de marzo al 5 de diciembre de 1824, un escuadrón de los Húsares de Fernando VII estuvo al servicio de la capital.

Luego de la batalla de Junín, donde el principal escuadrón ocupó los flancos de formación española, el escuadrón pasó a conformar la División de Ferraz, junto a otros escuadrones de caballería, participando en la batalla de Ayacucho donde finalmente dejó de existir.

Algunas acciones de armas de los Húsares de Fernando VII:

- Batalla de Moquegua 21/01/1823 victoria

- Combate de Carhuamayo 05/04/1824 victoria

- Batalla de Copacabana 12/07/1824 victoria

- Batalla de Junín 06/08/1824 derrota

- Batalla de Ayacucho 09/12/1824 derrota

Imagen: Recreación con inteligencia artificial del uniforme y apariencia de los jinetes del Regimiento de Húsares de Fernando VII.

Estraído del libro: 

Fuentes Torres, E. (2024). Batalla de Junín: El preludio de la Libertad de América. Servicios Gráficos y Publicitarios APAR.

¿Cómo pudo haberse defendido Lima durante la guerra con Chile?

La defensa militar de Lima ha sido un tema en cuestión que largamente ha sido debatido desde la época del virreynato. 

Antes de la construcción de las murallas, existieron diversas iniciativas que podían incluir una especie de fortificación del centro de la ciudad con cañones en lugares estratégicos. Curiosamente, durante el siglo XX, algunos de estas piezas de artillería aparecieron en las calles de Lima.

En el siglo XVII la inminencia de un ataque de piratas por el mar dio como prioridad la construcción de una muralla en el Callao. Posteriormente se logró amurallar la ciudad de Lima, pero a la llegada de la guerra con Chile esta fortificación ya no existía. 

Décadas después de producida la guerra con Chile, los oficiales de la misión militar francesa realizar ejercicios de defensa de Lima con oficiales de la Escuela Superior de Guerra. 

Al respecto, los militares franceses consideraron que durante la denominada "Campaña de Lima" el esfuerzo de la defensa en una batalla, fue en mucho equivocada. Para el coronel Pablo Goubeaux